从一个订单系统的演变说起
刚开始做电商网站时,订单信息简单,用户、商品、价格全塞在一个数组里。随着功能增加,退款、优惠券、多商品合并支付都来了,原来的结构越来越难维护。这时候才意识到,数据结构设计不只是“能用就行”,它直接决定后续开发效率。
识别坏味道:什么时候该重构数据结构?
当你的代码频繁出现类似 order[0]['items'][1]['price'] 这种嵌套取值,或者每次加个新字段都要改三四个函数,那就是信号了。更典型的场景是,产品经理说“我们要支持套餐组合”,你却要花两天理清现有字段关系才能动手。
拆解实体,明确边界
把“订单”拆成独立对象,包含用户ID、创建时间、状态等核心属性。商品列表单独抽出来,每个商品项有自己的ID、数量、单价。优惠信息另存为一个子结构,避免和主数据混在一起。这样改完后,查订单状态不再需要遍历整个大数组,逻辑一目了然。
{
"order_id": "ORD123456",
"user_id": "U7890",
"created_at": "2024-03-15 10:30:00",
"status": "paid",
"items": [
{
"product_id": "P001",
"quantity": 2,
"unit_price": 29.9
}
],
"discount": {
"type": "coupon",
"amount": 10
},
"total": 49.8
}
用接口约定代替隐式规则
团队多人协作时,光靠注释说明“这个字段数组第2个元素是折扣率”迟早出错。不如定义一个标准输出格式,在API层统一处理。前端不管后台怎么变,只要接收到的数据结构稳定,页面就不会崩。
渐进式重构:别想一步到位
老系统不能停机重写。可以先加一层适配器函数,把旧数据转成新结构,新功能直接用新格式。等所有调用都切换过去,再逐步替换底层存储。就像装修房子,一边住人一边改水电,得留过渡期。
善用工具验证结构一致性
在Node.js项目里引入Joi做数据校验,Python可以用Pydantic。提交表单或接收API数据时自动检查字段类型和必填项。比如收货地址少了“手机号”,立刻报错而不是等到发货时才发现。
const schema = Joi.object({
user_id: Joi.string().required(),
items: Joi.array().items(Joi.object({
product_id: Joi.string().required(),
quantity: Joi.number().min(1)
})).min(1),
total: Joi.number().positive()
});
为未来留点余地
设计时多想半步。比如订单状态现在只有“待付款”“已发货”“已完成”,但谁知道以后会不会加“部分退款”?用字符串枚举比用数字编码更易读,也方便扩展。字段命名别图省事叫“flag1”,三年后你自己都看不懂。